Data publikacji:
2016-01-09
Strona główna > Artykuł
Na pewno rok 966? Spór o datę chrztu Polski
Dwójka
- Między czerwcem 965 roku a wrześniem 967. Gdzieś tu musiał być chrzest – mówił prof. Tomasz Jasiński, przedstawiając teorie historyków na temat daty przyjęcia przez Mieszka I chrześcijaństwa.
Dlaczego w tak lakoniczny sposób (zapis w roczniku) odnotowano tak doniosłe wydarzenie, jak chrzest władcy? Dlaczego nie ocalały inne rodzime źródła pisane opisujące ten fakt? Na zdj. reprint faksymile "Codex Aureus Gnesnensis", XI-wiecznego ewangeliarza przechowywanego w Bibliotece Katedralnej w Gnieźniefot. Grzegorz Śledź/PR2
Dyskusja wokół chrztu Polski (Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego/Dwójka)
Decyzja o sojuszu Polski z cesarstwem niemieckim, związana z aktem przystąpienia kraju Polan do społeczności chrześcijańskiej, zapadła - streszczał opinie badaczy prof. Tomasz Jasiński - w czerwcu 965 roku podczas pobytu Ottona I w Magdeburgu. Być może, jak chcą niektórzy, już tam Mieszko został ochrzczony…
Na jakich podstawach zatem polska historiografia przyjęła, że 14 kwietnia 966 roku dokonał się chrzest Mieszka I? Owszem, roczniki polskie pod rokiem 966 zanotowały: "Mieszko, książę Polski, został ochrzczony". Ale - jak mówiono w audycji - są hipotezy, które podważają tę tradycyjną datę.
W dyskusji również: gdzie i w jakich okolicznościach książę Polan przyjął chrzest? Tylko on czy także jego wojsko, dwór i poddani? I jakie były przyczyny i skutki tego doniosłego aktu?
***
Tytuł audycji: Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego
Prowadzi: Hanna Maria Giza
Goście: prof. Hanna Koćka-Krenz, prof. Tomasz Jasiński i prof. Tomasz Jurek (historycy) oraz bp dr Michał Janocha
Data emisji: 9.01.2016
Godzina emisji: 16.00
jp/ag